PROJE HİKÂYESİ / Kaynaklı arama ve tahmin
Websoftik AI Lab
Modeli göster, sonucu karşılaştır, sınırını açıkla.
İki deney yayında ve örnek verilerle sınandı. Knowledge ve Predict’in tam ticari ürün kapsamını teslim etmiyor.

- Kapsam
- Kaynak arama · Günlük tahmin
- Çalışma
- Model · Arayüz · Değerlendirme
- Teknoloji
- Next.js · TypeScript · Tarayıcı
KISA ÖZET
Örnek belgelerde kaynaklı arama ve günlük seriden tahmin: tarayıcıda çalışan iki küçük deney.
01 / PROBLEM
Bir ürün fikrinin hesapladığı sonucu görünür kılmak.
Bir kaynak asistanı veya tahmin ürünü fikri, yalnızca örnek ekranlarla değerlendirilemez. Girdi değiştiğinde ne olduğunu ve sonucun nereden geldiğini incelemek gerekir.
AI Lab, iki küçük kapsamı çalışır hale getirir: belge bölümlerini bulmak ve günlük seriyi basit bir modelle tahmin etmek.
02 / VERİ
Açık ve sınırlı örnek veri.
Knowledge dört kurmaca belgedeki dokuz bölümü kullanır. Predict dört sentetik günlük seri sunar; kullanıcı 56–180 kesintisiz güne ait CSV de girebilir.
Belgeler şirket prosedürü değildir. CSV tarayıcıda işlenir; model hesaplaması için sunucuya gönderilmez ve bu deney tarafından kalıcı olarak saklanmaz.
03 / ZEKÂ
Küçük, hesaplanabilir ve karşılaştırılabilir.
Knowledge, BM25 ile kelime eşleşmelerini sıralar ve kaynak metnini gösterir. Bir dil modeli yanıtı veya anlamsal arama üretmez.
Predict; zaman eğilimi ve haftalık döngüyle regresyon kurar. Son 14 hedef günü, seçilen tahmin süresi kadar önce bilinen veriyle sınar; son haftayı tekrarlayan başlangıç yöntemiyle aynı hedeflerde karşılaştırır.
04 / ÜRÜN
Sonucun kaynağına kadar ilerlemek.
Deneylerde kullanıcı girdiyi değiştirebilir, kapsamı seçebilir ve yeniden hesaplanan sonucu inceleyebilir.
- Eşleşen metinden tam örnek belgeye geçiş
- Geçmiş hata ve başlangıç yöntemi karşılaştırması
- Günlük tahmin tablosu ve CSV indirme
05 / MÜHENDİSLİK
Hesaplama ve arayüz ayrı, sonuç birlikte.
Arama ve tahmin hesaplamaları bağımsız TypeScript modüllerinde tutuluyor. Arayüz; filtreleme, veri doğrulama, hata durumları ve sonuç indirmeyi bu hesaplamalara bağlıyor.
13 otomatik test; örnek kaynak sıralamasını, hesaplanan tahmini, zaman sınırlarını, sıfır talebi ve CSV hatalarını kapsar. Mobil, klavye ve canlı kullanım akışları ayrıca kontrol edildi.
06 / SONUÇ
Gözlemlenebilen çıktı: çalışan ve sınanmış deneyler.
Artan talep örneğinde 7 günlük ufuk için regresyon MAE değeri 2,79, haftalık tekrar MAE değeri 5,79 birim. Bu değerler 14 geçmiş hedef günün hatasını özetler; gerçek müşteri performansı değildir.
Değişen talep örneğinde başlangıç yöntemi daha düşük hata verir. Bu sonuç da ekranda gösterilir. İş değeri, üretim doğruluğu ve öğrenme etkisi için gerçek kullanım değerlendirmesi gerekir.
İNCELE VE DOĞRULA
Hikâyenin
dayandığı çıktı.
Kapsam kontrolü: 4 Ekim 2026
Kaynağı açıp kontrol et
Örnek sorguyu değiştir; bulunan metnin belge içindeki yerini incele.
Knowledge deneyini aç ↗Karşılaştırmayı yeniden hesapla
Artan talep ve değişen talep serilerini aynı 7 günlük ufukta karşılaştır. Yöntem açıklaması deneyin altında yer alır.
Predict deneyini aç ↗BİRLİKTE ŞEKİLLENDİRELİM
Sizin ürününüzde
hangi problem değişmeli?
İhtiyacı, veriyi ve hedeflenen sonucu birlikte netleştirelim.
Benzer bir ürün konuşalım ↗SIRADAKİ PROJE HİKÂYESİ
EdTech ekosistemi · YayındaWebsoftik Akademi